[madamarian]

Tak przegl?da?em sobie strony o tej wspania?ej grze i co? tchn??o mnie do napisania tego posta...
Le?my po kolei... ATL - ta strona praktycznie pad?a, rzadko kiedy si? ?aduje, nie jest aktualizowana. Trzeba wi?c przej?? dalej.
ATH - najm?odsza strona na scenie, lecz mimo to pod pewnymi aspektami najlepsza - wida? w?asne oskryptowanie, zgodno?? z XHTML 1.0 Transitional (mam nadziej?, ?e redaktorzy ATH popracuj? nad dalszym dostosowywaniem do XHTML 1.0 Strict a tak?e XHTML 1.1), ATH wygl?da dobrze w ka?dej z przegl?darek; ogólnie rzecz bior?c strona jest bardzo dobra od strony technicznej, jest tak?e nowoczesna. Gorzej bywa z aktualizacjami - te nierzadko s? opó?nione w stosunku do reszty. Strona te? nie pokazuje w?asnych produkcji (vide Demo Crack PCAT'u).
PCAT - najstarsza strona na scenie, ale mimo tego bardzo, ale to bardzo wyra?nie wida? jej wady: strona nie dzia?a do ko?ca poprawnie w ka?dej z przegl?darek (logo jest oddalone od reszty, nie brak innych, drobniejszych bugów. Wida? jednak, ?e redakcja jako tako si? stara - w?asne produkcje (wspomniany DEMO CRACK - mo?e i to nie legalne, ale kogo na tym chorym ?wiecie to obchodzi?), cz?ste aktualizacje itp. Mimo to technicznie stoi w tyle za ATH - nie dopatrzy?em si? w?asnego oskryptowania ani zgodno?ci z ?adnym ze standardów.

Mój krótki wniosek: ATL istnieje tylko w sensie fizycznym, ATH ?yje nie-tak-?le, a PCAT ?yje, ale nie jest to ?ycie którego bym oczekiwa? od serwisu z tak dlugim sta?em.
Wiem ?e troch? fantazjuj?, ale mo?e redakcje PCAT i ATH dogada?yby si? i nast?pnym krokiem po wspólnym forum i chacie (na którym zreszt? nikogo nigdy nie ma poza botem ) b?dze fuzja... Zrobiliby?cie wtedy najbardziej zajebist? stron? o Airline Tycoon, bo jak?e? mog?oby by? inaczej przy po??czeniu takich 'gigantów'

//a có? to za IP? za spoofing chyba banów nie przewidywa?em :> - v.

[Razjel]

Przykro mi ale za d?ugo naogl?da?e? dargon ball'a. Do fuzji nie dojdzie i mówi? ci to ze 100 % pewno?ci?. Wypisze to w kilku punktach :

1. PCAT jak wida? ma problemy techniczne i puki co niedzia?a
2. Jak sam stwierdzi?e? PCAT jest w tyle wi?c fuzja spowodowa?a by tylko obni?enie standardu ATH.
3. Jak sam stwierdzi?e? PCAT posiada nielegalne rzeczy które miejmy nadziej? ?e nikogo niezainteresuj?. Bo crack o którym napisa?e? mo?e spowodowa? odpowiedzialno?? prawn? ze strony administracji wi?c gdyby dosz?o do fuzji to ATH te? by mia?o prze******ne a takto to nas nie dotyczy

A pozatym wypraszam sobie "strona nieposiada w?asnych produkcji" tapety jak i ca?a wi?krzo?? jest W?A?NIE NASZEJ PRODUKCJI, a aktualizacje s? wbrew pozorom równie cz?sto jak na PCAT'cie.

[ramorg]

Razjel nie zgrywaj takiego niewiniatka bo dam sobie glowe uciac ze masz przynajmniej pirackiego windowsa no chyba ze ci wgrali go na dysk jak kupowales kompa w promocji w hipermarkecie. A co do tej Twojej nadzieji to.. hmm.. bez komentarza. Z reszta pewnie i tak bys nie uwierzyl jakbym Ci powiedzial ile osob sciaga nasze pliki.
Po drugie, co to znaczy "ATH tez by mialo przejebane"? Jak to TEZ? A czy PCAT ma albo mialo przejebane? No nie. Ale moze na nas jeszcze gdzies podonosisz chyba, ze juz Ci sie znudzilo.
A po trzecie wypraszac to ty sobie mozesz najwyzej matke z pokoju. Kazdy ma prawo - http://katalog.e-adwokat.eu do wlasnego zdania.

[vear]

[ramorg]

[vear]

Reszt? zostawiam bez komentarza - czy pcat ma przejebane nie wiem, wi?c si? nie wypowiem. A na fragment

[Razjel]

Bardzo ch?tnie ci g?owe utne bo akurat u?ywam orginalnego 2000. Po pierwsze nie masz xywki madamarian wi?c ta wypowied? nie by?a kierowana do CIEBIE, a wi?c nie czepiaj si? do niej. Po drugie, owszem ka?dy ma prawo do swojego zdania oraz ka?dym ma prawo do wypowiedzi na temat tego zdania. Co do reszty to nie chce mi si? powtarza? vear'a.

[Logano]

Moim zdaniem PCAT to ju? ma przejebane, my?licie ?e dlaczego teraz PCAT nie dzia?a?...

[vear]

My?limy... my?l?.. ja my?l?? AFAIK PCAT ma tylko problemy z GOL'em.

[Andrew_wojownik]

Co jaki? czas jaka? stronka na gry-online ma problemy. Za pare tygodni z powrotem b?dzie. Podobno co jaki? czas ci z gola sprawdzaj? ca?? stron? i do puki strtona nie zostanie sprawdzona to jest off-line. Albo przekroczyli limit miejsca na stron?.

[Razjel]

A moim zdaniem u PCAT'u co? znale?li i to naprawd? ciekawego skoro ma tak du?e problemy z golem, tylko dlaczego ja tam nic ciekawego nie widz? ??

[vear]

Szczerze mówi?c niezbyt wierz? w to co powiedzia? Andrew_wojownik (to bezsens), wi?c Razjel poczekaj a? redakcja PCAT sama co? ustali to b?d? wie?ci od pewnego ?ród?a